策略模式

---

目录

1. 策略模式简介

2. 策略模式的意图

3. 策略模式的结构

   • 3.1. 结构组成

   • 3.2. UML类图

4. 策略模式的实现

   • 4.1. Java 实现示例

   • 4.2. Python 实现示例

5. 策略模式的适用场景

6. 策略模式的优缺点

7. 策略模式的常见误区与解决方案

8. 策略模式的实际应用实例

9. 策略模式与其他模式的比较

10. 策略模式的扩展与变体

11. 总结

12. 参考资料

---

1. 策略模式简介

策略模式（Strategy Pattern）是一种行为型设计模式，它定义了一系列算法，将每一个算法封装起来，并使它们可以相互替换。策略模式让算法的变化独立于使用算法的客户。通过引入策略模式，可以在不修改客户端代码的情况下，动态地更改对象的行为。

关键点：

• 算法封装：将不同的算法封装到独立的策略类中。

• 互换性：策略类可以相互替换，客户端可以根据需要选择使用哪种策略。

• 独立性：策略类独立于使用它们的客户端，符合开闭原则。

• 减少条件判断：通过多态性替代大量的条件判断语句（如if-else或switch-case）。

---

2. 策略模式的意图

策略模式的主要目的是：

• 定义一系列算法：将算法封装为独立的策略类，使其可以互换。

• 使算法独立于使用它的客户端：客户端无需了解策略类的具体实现，只需知道策略接口。

• 增强系统的灵活性和可扩展性：可以在运行时动态地选择或更改策略，无需修改客户端代码。

• 遵循开闭原则：系统对扩展开放，对修改关闭，通过添加新的策略类实现功能的扩展。

---

3. 策略模式的结构

3.1. 结构组成

策略模式主要由以下四个角色组成：

1. Strategy（策略接口）：定义了所有支持的算法的公共接口。

2. ConcreteStrategy（具体策略）：实现了Strategy接口的具体算法。

3. Context（上下文）：持有一个Strategy对象的引用，最终由该Strategy对象执行算法。

4. Client（客户端）：创建具体的Strategy对象，并将其传递给Context对象。

角色关系：

• Client 创建并配置 Context 对象，指定所使用的 ConcreteStrategy。

• Context 通过持有 Strategy 接口的引用，调用具体策略的算法实现。

• ConcreteStrategy 实现了 Strategy 接口，定义了具体的算法行为。

3.2. UML类图

以下是策略模式的简化UML类图：

+-----------------+          +------------------------------------+
|     Client      |          |     Context                        |
+-----------------+          +------------------------------------+
|                 |          | - strategy: Strategy               |
|                 |          +------------------------------------+
|                 |          | + setStrategy(s: Strategy): void   |
|                 |          | + performOperation(): void         |
+-----------------+          +------------------------------------+

+---------------------+
|      Strategy       |
+---------------------+
| + execute(): void   |
+---------------------+
            ^
            |
+--------------------------+
| ConcreteStrategyA        |
+--------------------------+
| + execute(): void        |
+--------------------------+
            |
+--------------------------+
| ConcreteStrategyB        |
+--------------------------+
| + execute(): void        |
+--------------------------+

说明：

• Strategy接口 定义了所有具体策略类必须实现的方法（如execute()）。

• ConcreteStrategyA 和 ConcreteStrategyB 实现了 Strategy接口，定义了具体的算法。

• Context类 持有一个 Strategy接口 的引用，并通过该引用调用策略的算法。

• Client类 创建具体的策略对象，并将其传递给上下文对象，以便上下文对象使用相应的策略执行操作。

---

4. 策略模式的实现

策略模式的实现需要确保策略类的独立性和可替换性。以下示例将展示如何在Java和Python中实现策略模式。以一个简单的支付系统为例，实现不同的支付方式策略。

4.1. Java 实现示例

示例说明

我们将实现一个简单的支付系统，支持多种支付方式（如信用卡支付、支付宝支付）。通过策略模式，封装不同的支付算法，并在运行时动态选择使用哪种支付方式。

代码实现

// Strategy接口
public interface PaymentStrategy {
    void pay(double amount);
}

// ConcreteStrategyA类（信用卡支付）
public class CreditCardPayment implements PaymentStrategy {
    private String cardNumber;
    private String cardHolder;
    private String cvv;
    private String expiryDate;

    public CreditCardPayment(String cardNumber, String cardHolder, String cvv, String expiryDate){
        this.cardNumber = cardNumber;
        this.cardHolder = cardHolder;
        this.cvv = cvv;
        this.expiryDate = expiryDate;
    }

    @Override
    public void pay(double amount){
        System.out.println("通过信用卡支付: $" + amount);
        // 这里可以添加实际的支付逻辑，如调用支付网关API
    }
}

// ConcreteStrategyB类（支付宝支付）
public class AlipayPayment implements PaymentStrategy {
    private String email;

    public AlipayPayment(String email){
        this.email = email;
    }

    @Override
    public void pay(double amount){
        System.out.println("通过支付宝支付: $" + amount);
        // 这里可以添加实际的支付逻辑，如调用支付宝API
    }
}

// Context类
public class ShoppingCart {
    private List<Item> items;
    private PaymentStrategy paymentStrategy;

    public ShoppingCart(){
        items = new ArrayList<>();
    }

    public void addItem(Item item){
        items.add(item);
    }

    public void removeItem(Item item){
        items.remove(item);
    }

    public double calculateTotal(){
        double sum = 0.0;
        for(Item item : items){
            sum += item.getPrice();
        }
        return sum;
    }

    public void setPaymentStrategy(PaymentStrategy paymentStrategy){
        this.paymentStrategy = paymentStrategy;
    }

    public void checkout(){
        double amount = calculateTotal();
        if(paymentStrategy == null){
            System.out.println("请选择支付方式。");
        } else {
            paymentStrategy.pay(amount);
        }
    }
}

// Item类
public class Item {
    private String name;
    private double price;

    public Item(String name, double price){
        this.name = name;
        this.price = price;
    }

    public double getPrice(){
        return this.price;
    }

    public String getName(){
        return this.name;
    }
}

// 客户端代码
public class StrategyPatternDemo {
    public static void main(String[] args) {
        ShoppingCart cart = new ShoppingCart();

        Item item1 = new Item("书籍", 30.00);
        Item item2 = new Item("笔记本", 20.00);
        Item item3 = new Item("钢笔", 50.00);

        cart.addItem(item1);
        cart.addItem(item2);
        cart.addItem(item3);

        // 使用信用卡支付
        PaymentStrategy creditCard = new CreditCardPayment("1234567890123456", "张三", "123", "12/25");
        cart.setPaymentStrategy(creditCard);
        cart.checkout();

        // 使用支付宝支付
        PaymentStrategy alipay = new AlipayPayment("zhangsan@example.com");
        cart.setPaymentStrategy(alipay);
        cart.checkout();
    }
}

输出

通过信用卡支付: $100.0
通过支付宝支付: $100.0

代码说明

• PaymentStrategy接口（Strategy）：定义了支付的公共接口 pay()。

• CreditCardPayment类（ConcreteStrategyA）：实现了 pay() 方法，表示通过信用卡支付的策略。

• AlipayPayment类（ConcreteStrategyB）：实现了 pay() 方法，表示通过支付宝支付的策略。

• ShoppingCart类（Context）：维护了一个 PaymentStrategy 对象的引用，并通过 setPaymentStrategy() 方法动态设置支付策略。checkout() 方法根据当前的支付策略执行支付。

• Item类：表示购物车中的商品，包含商品名称和价格。

• StrategyPatternDemo类（Client）：客户端代码，创建购物车和商品，设置不同的支付策略，并执行结账操作。

4.2. Python 实现示例

示例说明

同样，实现一个简单的支付系统，支持多种支付方式（如信用卡支付、支付宝支付）。通过策略模式，封装不同的支付算法，并在运行时动态选择使用哪种支付方式。

代码实现

from abc import ABC, abstractmethod

# Strategy抽象类
class PaymentStrategy(ABC):
    @abstractmethod
    def pay(self, amount: float):
        pass

# ConcreteStrategyA类（信用卡支付）
class CreditCardPayment(PaymentStrategy):
    def __init__(self, card_number: str, card_holder: str, cvv: str, expiry_date: str):
        self.card_number = card_number
        self.card_holder = card_holder
        self.cvv = cvv
        self.expiry_date = expiry_date

    def pay(self, amount: float):
        print(f"通过信用卡支付: ${amount}")
        # 这里可以添加实际的支付逻辑，如调用支付网关API

# ConcreteStrategyB类（支付宝支付）
class AlipayPayment(PaymentStrategy):
    def __init__(self, email: str):
        self.email = email

    def pay(self, amount: float):
        print(f"通过支付宝支付: ${amount}")
        # 这里可以添加实际的支付逻辑，如调用支付宝API

# Context类
class ShoppingCart:
    def __init__(self):
        self.items = []
        self.payment_strategy = None

    def add_item(self, item):
        self.items.append(item)

    def remove_item(self, item):
        self.items.remove(item)

    def calculate_total(self) -> float:
        return sum(item.price for item in self.items)

    def set_payment_strategy(self, payment_strategy: PaymentStrategy):
        self.payment_strategy = payment_strategy

    def checkout(self):
        amount = self.calculate_total()
        if not self.payment_strategy:
            print("请选择支付方式。")
        else:
            self.payment_strategy.pay(amount)

# Item类
class Item:
    def __init__(self, name: str, price: float):
        self.name = name
        self.price = price

# 客户端代码
def strategy_pattern_demo():
    cart = ShoppingCart()

    item1 = Item("书籍", 30.00)
    item2 = Item("笔记本", 20.00)
    item3 = Item("钢笔", 50.00)

    cart.add_item(item1)
    cart.add_item(item2)
    cart.add_item(item3)

    # 使用信用卡支付
    credit_card = CreditCardPayment("1234567890123456", "张三", "123", "12/25")
    cart.set_payment_strategy(credit_card)
    cart.checkout()

    # 使用支付宝支付
    alipay = AlipayPayment("zhangsan@example.com")
    cart.set_payment_strategy(alipay)
    cart.checkout()

if __name__ == "__main__":
    strategy_pattern_demo()

输出

通过信用卡支付: $100.0
通过支付宝支付: $100.0

代码说明

• PaymentStrategy抽象类（Strategy）：定义了支付的公共接口 pay()。

• CreditCardPayment类（ConcreteStrategyA）：实现了 pay() 方法，表示通过信用卡支付的策略。

• AlipayPayment类（ConcreteStrategyB）：实现了 pay() 方法，表示通过支付宝支付的策略。

• ShoppingCart类（Context）：维护了一个 PaymentStrategy 对象的引用，并通过 set_payment_strategy() 方法动态设置支付策略。checkout() 方法根据当前的支付策略执行支付。

• Item类：表示购物车中的商品，包含商品名称和价格。

• strategy_pattern_demo函数（Client）：客户端代码，创建购物车和商品，设置不同的支付策略，并执行结账操作。

---

5. 策略模式的适用场景

策略模式适用于以下场景：

1. 需要在运行时动态选择算法：当系统需要根据不同条件选择不同的算法时，如排序算法选择、支付方式选择等。

2. 避免使用大量的条件判断：通过将不同的算法封装到独立的策略类中，减少代码中的if-else或switch-case语句，提高代码的可读性和可维护性。

3. 需要多个算法实现相同的任务：当多个算法实现相同的功能但具体实现不同，如不同的压缩算法、不同的渲染算法等。

4. 希望算法独立于使用它们的客户端：策略模式将算法的实现与使用算法的客户端分离，使得算法可以独立于客户端变化。

5. 需要增强系统的可扩展性：通过添加新的策略类，可以轻松扩展系统功能，而无需修改现有的上下文类或其他策略类。

示例应用场景：

• 支付系统：支持多种支付方式，如信用卡、支付宝、微信支付等。

• 排序系统：支持多种排序算法，如快速排序、归并排序、堆排序等。

• 日志系统：支持多种日志记录方式，如控制台输出、文件输出、远程服务器输出等。

• 图形渲染系统：支持多种渲染算法，如光线追踪、光栅化等。

• 路径规划系统：支持多种路径搜索算法，如A*算法、Dijkstra算法等。

---

6. 策略模式的优缺点

6.1. 优点

1. 封装性强：策略模式将每个算法封装到独立的策略类中，确保了职责的明确划分。

2. 提高代码的可维护性和可扩展性：添加新的策略类不需要修改现有的上下文类或其他策略类，符合开闭原则。

3. 简化代码结构：通过多态性替代大量的条件判断语句，提升代码的可读性和可维护性。

4. 增强系统的灵活性：可以在运行时动态地选择或更改策略，实现系统行为的动态切换。

5. 支持算法的复用：独立的策略类可以在多个上下文中复用，减少代码重复。

6.2. 缺点

1. 增加类的数量：每个策略需要一个独立的策略类，可能导致系统中类的数量增加，增加了设计的复杂性。

2. 客户端需要了解不同策略的使用：客户端需要知道如何选择和配置适当的策略，这可能增加客户端的复杂性。

3. 策略之间可能存在重复代码：不同策略类可能会有相似或重复的代码，影响代码的复用性。

4. 管理策略类的实例：需要有效地管理策略类的实例，尤其是在策略类较多时，可能需要额外的管理机制。

---

7. 策略模式的常见误区与解决方案

7.1. 误区1：过度使用策略模式

问题描述： 开发者可能倾向于将所有需要封装的算法都使用策略模式实现，导致系统中充斥着大量的策略类，增加了系统的复杂性和维护成本。

解决方案：

• 评估必要性：仅在确实需要动态选择算法、避免大量条件判断的场景下使用策略模式。

• 合理设计策略类：确保每个策略类的职责单一，避免策略类之间的重复和冗余。

• 结合其他模式：在适当的情况下，结合使用其他设计模式（如工厂模式）来管理策略类的创建和实例化。

7.2. 误区2：忽视策略类的内聚性

问题描述： 策略类可能因为职责不明确或功能混乱，导致内聚性差，影响系统的可维护性和可扩展性。

解决方案：

• 明确职责：每个策略类只负责特定的算法实现，遵循单一职责原则。

• 高内聚低耦合：确保策略类内部的实现高度内聚，与上下文类保持低耦合。

• 使用接口和抽象类：通过接口或抽象类定义策略的公共行为，确保策略类的行为一致性。

7.3. 误区3：策略之间存在不必要的依赖

问题描述： 不同策略类之间可能由于设计不当，存在不必要的依赖关系，导致系统的耦合度增加。

解决方案：

• 设计松散耦合的策略类：策略类应独立实现，不依赖于其他策略类。

• 通过上下文类管理策略切换：由上下文类负责管理策略对象的切换，避免策略类直接引用或依赖其他策略类。

• 遵循开闭原则：通过接口或抽象类定义策略行为，使得策略类之间不直接依赖具体实现。

7.4. 误区4：忽视策略类的异常处理

问题描述： 策略类在执行算法时可能会遇到异常情况，如果未能妥善处理，可能会导致系统的不稳定或崩溃。

解决方案：

• 在策略类中进行异常捕获和处理：确保策略类能够妥善处理可能出现的异常，避免将异常抛给上下文类。

• 使用统一的异常处理机制：在上下文类中实现统一的异常处理逻辑，确保系统的稳定性。

• 日志记录：在策略类中记录异常信息，便于后续的调试和维护。

---

8. 策略模式的实际应用实例

8.1. 排序系统

示例说明

实现一个简单的排序系统，支持多种排序算法（如快速排序、归并排序）。通过策略模式，封装不同的排序算法，并在运行时动态选择使用哪种排序方式。

Python实现

from abc import ABC, abstractmethod

# Strategy抽象类
class SortStrategy(ABC):
    @abstractmethod
    def sort(self, data: list) -> list:
        pass

# ConcreteStrategyA类（快速排序）
class QuickSort(SortStrategy):
    def sort(self, data: list) -> list:
        print("使用快速排序算法排序数据。")
        if len(data) <= 1:
            return data
        pivot = data[len(data) // 2]
        left = [x for x in data if x < pivot]
        middle = [x for x in data if x == pivot]
        right = [x for x in data if x > pivot]
        return QuickSort().sort(left) + middle + QuickSort().sort(right)

# ConcreteStrategyB类（归并排序）
class MergeSort(SortStrategy):
    def sort(self, data: list) -> list:
        print("使用归并排序算法排序数据。")
        if len(data) <= 1:
            return data
        mid = len(data) // 2
        left = MergeSort().sort(data[:mid])
        right = MergeSort().sort(data[mid:])
        return self.merge(left, right)

    def merge(self, left: list, right: list) -> list:
        result = []
        i = j = 0
        while i < len(left) and j < len(right):
            if left[i] < right[j]:
                result.append(left[i])
                i += 1
            else:
                result.append(right[j])
                j += 1
        result.extend(left[i:])
        result.extend(right[j:])
        return result

# Context类
class Sorter:
    def __init__(self, strategy: SortStrategy):
        self._strategy = strategy

    def set_strategy(self, strategy: SortStrategy):
        self._strategy = strategy

    def sort_data(self, data: list) -> list:
        return self._strategy.sort(data)

# 客户端代码
def strategy_pattern_sort_demo():
    data = [38, 27, 43, 3, 9, 82, 10]
    print("原始数据:", data)

    sorter = Sorter(QuickSort())
    sorted_data = sorter.sort_data(data.copy())
    print("快速排序结果:", sorted_data)

    sorter.set_strategy(MergeSort())
    sorted_data = sorter.sort_data(data.copy())
    print("归并排序结果:", sorted_data)

if __name__ == "__main__":
    strategy_pattern_sort_demo()

输出

原始数据: [38, 27, 43, 3, 9, 82, 10]
使用快速排序算法排序数据。
使用快速排序算法排序数据。
使用快速排序算法排序数据。
快速排序结果: [3, 9, 10, 27, 38, 43, 82]
使用归并排序算法排序数据。
使用归并排序算法排序数据。
使用归并排序算法排序数据。
使用归并排序算法排序数据。
归并排序结果: [3, 9, 10, 27, 38, 43, 82]

代码说明

• SortStrategy抽象类（Strategy）：定义了排序的公共接口 sort()。

• QuickSort类（ConcreteStrategyA）：实现了 sort() 方法，表示使用快速排序算法的策略。

• MergeSort类（ConcreteStrategyB）：实现了 sort() 方法，表示使用归并排序算法的策略。

• Sorter类（Context）：维护了一个 SortStrategy 对象的引用，并通过 set_strategy() 方法动态设置排序策略。sort_data() 方法根据当前的排序策略执行排序。

• strategy_pattern_sort_demo函数（Client）：客户端代码，创建排序器对象，设置不同的排序策略，并执行排序操作。

8.2. 日志记录系统

示例说明

在一个日志记录系统中，可能需要支持多种日志记录方式（如控制台输出、文件输出、远程服务器输出）。通过策略模式，封装不同的日志记录算法，并在运行时动态选择使用哪种记录方式。

Python实现

from abc import ABC, abstractmethod

# Strategy抽象类
class LogStrategy(ABC):
    @abstractmethod
    def log(self, message: str):
        pass

# ConcreteStrategyA类（控制台日志）
class ConsoleLogStrategy(LogStrategy):
    def log(self, message: str):
        print(f"控制台日志: {message}")

# ConcreteStrategyB类（文件日志）
class FileLogStrategy(LogStrategy):
    def __init__(self, file_path: str):
        self.file_path = file_path

    def log(self, message: str):
        with open(self.file_path, 'a') as file:
            file.write(f"{message}\n")
        print(f"文件日志写入: {message}")

# ConcreteStrategyC类（远程服务器日志）
class RemoteServerLogStrategy(LogStrategy):
    def __init__(self, server_url: str):
        self.server_url = server_url

    def log(self, message: str):
        # 模拟远程日志发送
        print(f"远程服务器({self.server_url})接收到日志: {message}")
        # 这里可以添加实际的网络请求逻辑，如HTTP POST请求

# Context类
class Logger:
    def __init__(self, strategy: LogStrategy):
        self._strategy = strategy

    def set_strategy(self, strategy: LogStrategy):
        self._strategy = strategy

    def log_message(self, message: str):
        self._strategy.log(message)

# 客户端代码
def strategy_pattern_logging_demo():
    logger = Logger(ConsoleLogStrategy())
    logger.log_message("系统启动。")

    logger.set_strategy(FileLogStrategy("app.log"))
    logger.log_message("用户登录成功。")

    logger.set_strategy(RemoteServerLogStrategy("http://logserver.example.com"))
    logger.log_message("异常错误发生。")

if __name__ == "__main__":
    strategy_pattern_logging_demo()

输出

控制台日志: 系统启动。
文件日志写入: 用户登录成功。
远程服务器(http://logserver.example.com)接收到日志: 异常错误发生。

代码说明

• LogStrategy抽象类（Strategy）：定义了日志记录的公共接口 log()。

• ConsoleLogStrategy类（ConcreteStrategyA）：实现了 log() 方法，表示通过控制台输出日志的策略。

• FileLogStrategy类（ConcreteStrategyB）：实现了 log() 方法，表示通过文件记录日志的策略。

• RemoteServerLogStrategy类（ConcreteStrategyC）：实现了 log() 方法，表示通过远程服务器记录日志的策略。

• Logger类（Context）：维护了一个 LogStrategy 对象的引用，并通过 set_strategy() 方法动态设置日志记录策略。log_message() 方法根据当前的日志策略执行日志记录。

• strategy_pattern_logging_demo函数（Client）：客户端代码，创建日志记录器对象，设置不同的日志策略，并执行日志记录操作。

---

9. 策略模式与其他模式的比较

9.1. 策略模式 vs. 状态模式

• 策略模式用于定义一系列算法，将每一个算法封装起来，并使它们可以相互替换。

• 状态模式用于管理对象的内部状态，对象的行为随状态的变化而变化。

关键区别：

• 目的不同：策略模式关注算法的选择与封装，状态模式关注对象行为的动态变化。

• 结构不同：策略模式中的策略对象通常独立于上下文对象，而状态模式中的状态对象通常持有对上下文对象的引用，以便状态之间的转换。

• 应用场景不同：策略模式适用于需要在运行时动态选择算法的场景，状态模式适用于对象行为依赖于其内部状态的场景。

9.2. 策略模式 vs. 观察者模式

• 策略模式用于定义一系列算法，并使它们可以互换。

• 观察者模式用于建立一对多的通信机制，当一个对象的状态发生变化时，所有依赖于它的对象都会得到通知并自动更新。

关键区别：

• 目的不同：策略模式关注算法的选择与封装，观察者模式关注对象间的通信与通知。

• 结构不同：策略模式涉及策略接口和具体策略类，观察者模式涉及被观察者和观察者接口及其实现类。

• 应用场景不同：策略模式适用于需要动态选择算法的场景，观察者模式适用于需要对象间状态同步的场景。

9.3. 策略模式 vs. 责任链模式

• 策略模式用于定义一系列算法，并使它们可以互换。

• 责任链模式用于将请求沿着一条链传递，直到有一个对象处理请求。

关键区别：

• 目的不同：策略模式关注算法的选择与封装，责任链模式关注请求的处理流程。

• 结构不同：策略模式通过策略接口和具体策略类管理算法，责任链模式通过链式结构的处理者对象传递请求。

• 应用场景不同：策略模式适用于需要动态选择算法的场景，责任链模式适用于需要多个处理者按顺序处理请求的场景。

9.4. 策略模式 vs. 装饰者模式

• 策略模式用于定义一系列算法，并使它们可以互换。

• 装饰者模式用于动态地为对象添加新功能，通过装饰者对象包装原有对象，增强其功能。

关键区别：

• 目的不同：策略模式关注算法的选择与封装，装饰者模式关注对象功能的动态扩展。

• 结构不同：策略模式涉及策略接口和具体策略类，装饰者模式涉及被装饰者接口、具体装饰者类。

• 应用场景不同：策略模式适用于需要动态选择算法的场景，装饰者模式适用于需要动态增加对象功能的场景。

---

10. 策略模式的扩展与变体

策略模式在实际应用中可以根据需求进行一些扩展和变体，以适应不同的场景和需求。

10.1. 策略工厂

在某些情况下，策略对象的创建过程可能比较复杂，或者策略对象需要根据某些条件动态选择。此时，可以引入策略工厂，负责策略对象的创建和管理。

实现方式：

• 策略工厂类：创建和管理策略对象，提供获取策略对象的接口。

• 配置文件或注册表：通过配置文件或注册表管理不同的策略，实现灵活的策略选择。

优点：

• 简化策略对象的创建：客户端无需直接创建策略对象，通过工厂获取策略对象即可。

• 增强系统的灵活性：策略工厂可以根据配置或运行时条件选择合适的策略。

缺点：

• 增加系统的复杂性：引入工厂类可能会增加系统的设计复杂性。

• 可能导致策略类与工厂类之间的耦合：需要设计合理的工厂类结构，避免策略类与工厂类之间的紧密耦合。

10.2. 多策略组合

在某些场景下，可能需要同时使用多种策略，或者策略之间存在组合关系。此时，可以设计多策略组合的机制，实现策略的复合使用。

实现方式：

• 组合策略类：实现策略接口，并维护多个策略对象，按特定的顺序或条件执行各个策略的算法。

• 策略链：将多个策略对象组成一个链式结构，依次执行每个策略的算法。

优点：

• 增强策略的灵活性：可以通过组合策略实现更复杂的算法。

• 提高代码的复用性：组合策略可以复用已有的策略对象，避免代码重复。

缺点：

• 增加系统的复杂性：组合策略类需要管理多个策略对象，增加了设计的复杂性。

• 可能导致策略之间的耦合：组合策略类需要协调各个策略对象的执行顺序和条件，可能导致策略类之间的间接耦合。

10.3. 上下文状态依赖策略

在某些复杂系统中，策略的选择可能不仅依赖于外部条件，还依赖于上下文对象的内部状态。此时，可以设计上下文状态依赖的策略选择机制，实现更智能的策略切换。

实现方式：

• 上下文类中的状态管理：上下文类维护内部状态，根据内部状态选择适当的策略对象。

• 策略选择逻辑：在上下文类中实现策略选择的逻辑，根据条件动态设置策略对象。

优点：

• 提高策略选择的智能性：可以根据上下文对象的内部状态智能地选择策略对象。

• 增强系统的灵活性和可扩展性：可以根据复杂的条件动态调整策略，适应不同的需求变化。

缺点：

• 增加系统的复杂性：上下文类需要管理内部状态和策略选择逻辑，增加了设计的复杂性。

• 可能导致上下文类职责过重：如果策略选择逻辑过于复杂，可能导致上下文类的职责过重，影响系统的可维护性。

---

11. 总结

策略模式（Strategy Pattern） 通过定义一系列算法，将每一个算法封装起来，并使它们可以互换，提升了系统的灵活性和可扩展性。该模式适用于需要动态选择算法、避免大量条件判断、以及希望算法独立于客户端的场景。通过将算法的实现与使用算法的客户端分离，策略模式使得系统设计更加清晰和模块化。

关键学习点回顾：

1. 理解策略模式的核心概念：定义一系列算法，将每个算法封装为独立的策略类，实现算法的互换。

2. 掌握策略模式的结构：包括Strategy接口、ConcreteStrategy类、Context类和Client类之间的关系。

3. 识别适用的应用场景：需要动态选择算法、避免大量条件判断、算法独立于客户端等。

4. 认识策略模式的优缺点：封装性强、提高可维护性和可扩展性；但可能导致类数量增加、客户端复杂性提升等。

5. 理解常见误区及解决方案：避免过度使用、确保策略类的内聚性、避免策略类之间的不必要依赖等。

6. 实际应用中的策略模式实例：支付系统、排序系统、日志记录系统等。

7. 策略模式的扩展与变体：策略工厂、多策略组合、上下文状态依赖策略等。

---

12. 参考资料

• 书籍：

  • 《设计模式：可复用面向对象软件的基础》 by Erich Gamma 等（Gang of Four）

  • 《Head First 设计模式》 by Eric Freeman 等

  • 《Refactoring: Improving the Design of Existing Code》 by Martin Fowler

  • 《Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software》 by Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, John Vlissides

• 在线资源：

  • Refactoring Guru - Strategy Pattern

  • SourceMaking - Strategy Pattern

  • Tutorialspoint - Strategy Design Pattern

  • GeeksforGeeks - Strategy Design Pattern

  • Wikipedia - Strategy Pattern

• 视频教程：

  • YouTube - Strategy Pattern Tutorial

  • Coursera - Design Patterns Courses

  • Udemy - Design Patterns in Depth

• 工具与实践：

  • UML Diagram Tools

  • Design Patterns Implementations on GitHub

  • Pattern Languages of Program Design (PLoP)